Обзор судебной практики ВАС РФ по фирмам-однодневкам за декабрь 2010 года и январь 2011 года.

Подготовил: юрист Денис Г. Габдрахманов (налоговый и юридический аудит)

 1. Определение ВАС РФ № ВАС-79/11 от 26 января 2011 года.

 При выставлении счетов – фактур поставщиком, покупателю необходимо проверить зарегистрирован ли поставщик в налоговом органе. В обратном случае, вычет по НДС может быть признан необоснованным.  

 2. Определение ВАС РФ № ВАС-384/11 от 26 января 2011 года.

 Непредставление налоговых деклараций и отсутствие реальной хозяйственной деятельности поставщика не является основанием для признания налоговыми органами вычетов по НДС у покупателя необоснованными. 

 3. Определение ВАС РФ № ВАС-14886/10 от 21 января 2011 года.

 ВАС РФ указал, что:

 - Сведения полученные налоговым органам об отсутствии реальной хозяйственной деятельности между организациями по запросам направленным до назначения выездной налоговой проверки являются недопустимыми доказательствами и не могут свидетельствовать об отсутствии реальных взаимоотношений. 

 - Отсутствие ссылок в акте проверки и в решении налогового органа на документы, свидетельствующие об отсутствии реальной хозяйственной деятельности, в совокупности с другими обстоятельствами является основанием для признания решения налогового органа незаконным. 

 - налоговый орган для подтверждения факта отсутствия реальной хозяйственной деятельности обязан установить схему доставки товара от спорного контрагента, чего, фактически, сделать невозможно. 

 4. Определение ВАС РФ № ВАС-14086/10 от 27 декабря 2010 года.

 ВАС РФ указал, что переоформление счетов – фактур от имени организации - поставщика после ликвидации такой организации - поставщика не является основанием для признания налоговым органом вычетов по НДС необоснованными. 

 5. Определение ВАС РФ № ВАС-17368/10 от 20 декабря 2010 года (это самый интересный прецедент уходящего 2010 года).

 Налоговые органы установили, что первичные документы содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами, организации-контрагенты отсутствуют по юридическому адресу, не предоставляют налоговую отчетность, их учредители и руководители отрицают свое финансово-хозяйственное участие в деятельности данных организаций. 

 ВАС РФ указал, что решение налогового органа является незаконным. Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается договорами, актами выполненных работ, счетами-фактурами, составленными в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, платежными поручения, подтверждающими факт оплаты, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. 

 Показания лиц, числящихся руководителями вышеуказанных обществ-контрагентов, об их непричастности к деятельности данных обществ оценены критически, поскольку налоговый орган обязан был доказать, что на момент заключения договора покупатель должен был знать о недобросовестности поставщиков. То есть, не доказан умысел. 

 На практике доказать такой умысел со стороны покупателя практически невозможно.  

 6. Определение ВАС РФ № ВАС-16374/10 от  16 декабря 2010 года.

 ВАС РФ указал, что вывод о недостоверности первичных документов, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах контрагента в качестве руководителя этого общества, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания вычета по НДС неправомерным.